Riddick29 a écrit:Ah je peux vous dire les enfants que vous n'allez pas être déçu! Il est très gore et certains passages sont violents!

Ca ne ressemble pas du tout à "détour mortel"! C'est bien flippant et le film prend une tournure bien noire comme est l'esprit de "Massacre à la tronçonneuse"!

A ne pas mettre entre tous les yeux!

Et oui, excellent, ils ont pris le même acteur pour le rôle du sheriff ce qui nous paraît nous moins bizarre puisqu'on a vu le remake et ici le commencement avec le même acteur! GENIAL!

Eh bien, merci et tant mieux : vivement la sortie officielle ... et le dvd pour suivre bien sûr qui sera un Metropolitan, à n'en pas douter ...

coupienne a écrit:

Riddick29 a écrit:Ah je peux vous dire les enfants que vous n'allez pas être déçu! Il est très gore et certains passages sont violents!

Ca ne ressemble pas du tout à "détour mortel"! C'est bien flippant et le film prend une tournure bien noire comme est l'esprit de "Massacre à la tronçonneuse"!

A ne pas mettre entre tous les yeux!

Et oui, excellent, ils ont pris le même acteur pour le rôle du sheriff ce qui nous paraît nous moins bizarre puisqu'on a vu le remake et ici le commencement avec le même acteur! GENIAL!

Eh bien, merci et tant mieux : vivement la sortie officielle ... et le dvd pour suivre bien sûr qui sera un Metropolitan, à n'en pas douter ...

En Belgique, à moins qu'on aie de la chance, ce sera sûrement un Vidéodis ou autre édition de ce genre-là sinon en France, clair ce sera un Metropolitan dans une édition digne de ce nom!

Tu ne seras pas déçu ainsi que tous ceux qui iront le voir! C'est puissant comme film!

Je l'ai enfin vu (version non-censurée) et je me suis ennuyé, c'est une pâle copie de la relecture et du film original.

Après la grandiose relecture du film original sortie il y a deux ans,
les producteurs ont décidé de revenir aux origines du massacre le plus
célèbre de l'histoire du ciné avec une préquelle. Dès le début, le ton
est donné : on assiste à la naissance douloureuse (rien n'est épargné)
de Laetherface dans un abatoir qui sera par après l'antre de ses
meurtres. Un début efficace mais par après, les choses se gâtent et on
assiste à un spectacle copiant presque image par image le film de
Nispel, avec beaucoup plus d'effets gores (un peu trop gentils, c'est
du déjà vu et la sauce ne prend plus) et l'ambiance malsaine en moins,
pour ne pas dire totalement absente. Avec quelques longueurs en seconde
partie et une fin débile (SPOILER à quoi ça sert de faire mourir tous les personnages principaux ??? FIN SPOILER), ce "Commencement" sonne le glas de la saga. Un beau ratage.

Tu t'es ennuyé??? La je ne pige pas

A quel moment t'es tu ennuyé??? C'est malsain, c'est brutal, c'est sanglant... Lors de la nuit Halloween, ce fut le film le plus hard de la nuit à mon sens!!! Saw III qui faisait partie de la programmation était déjà de très loin oublié comparé à ce dernier! Même mon pote qui est fort critique sur ce genre de films (car c'est sa grande passion) a adoré! De la à le traiter de ratage, c'est un peu hard quand même comme décision non?

Par contre, je suis d'accord avec toi concernant ton "spoiler"!

Je me suis ennuyé à partir du massacre justement, au moment où les deux jeunes sont capturés par Hoyt et quand l'un des deux se fait tabasser à coups de matraque.
Et niveau film d'horreur hard, il existe bien plus crade, plus gore. Et n'oublions pas que le tout premier Massacre sorti en 1974 (qui est mon film d'horreur préféré) n'est pas gore, tout est suggéré pour laisser la place à l'ambiance hyper malsaine (ils ont même repris la scène du dîner en la modifiant un petit peu). Ici, j'ai trouvé que c'était le contraire et c'est ça qui m'a fort déçu.
Par contre, le début est formidable et laissait présager le meilleur.

Riddick29 a écrit:Tu t'es ennuyé??? La je ne pige pas

A quel moment t'es tu ennuyé??? C'est malsain, c'est brutal, c'est sanglant... Lors de la nuit Halloween, ce fut le film le plus hard de la nuit à mon sens!!! Saw III qui faisait partie de la programmation était déjà de très loin oublié comparé à ce dernier! Même mon pote qui est fort critique sur ce genre de films (car c'est sa grande passion) a adoré! De la à le traiter de ratage, c'est un peu hard quand même comme décision non?

Par contre, je suis d'accord avec toi concernant ton "spoiler"!

Perso j'ai trouvé ce prequel meilleur que le remarke qui ne m'a pas franchement enthousiasmé (pas mal de passages scénaristiquement foireux genre Jessica Biel complètement affolée et qui pourtant prend le temps de sauver un bébé) contrairement à beaucoup, pour le sort des personnages c logique après tout car sinon la police aurait été prévenu si l'un d'entre eux........ Par contre j'ai trouvé la fin un peu nase dans la mesure
Spoilers :

Spoiler:

où je ne vois pas comment Leatherface aurait pu se cacher derrière la voiture avec sa tronçonneuse sans se faire remarquer vu son gabarit

.

lino a écrit:Par contre j'ai trouvé la fin un peu nase dans la mesure
Spoilers :

Spoiler:

où je ne vois pas comment Leatherface aurait pu se cacher derrière la voiture avec sa tronçonneuse sans se faire remarquer vu son gabarit

.

C'est la magie du cinéma d'horreur.

Même si rien n'est encore officiel, il semblerait que New Line Cinema et Platinum Dunes envisagent très fortement de donner un troisième film sur la 'nouvelle' franchise Massacre à la tronçonneuse. Aucun détail n'est pour l'instant bien évidemment connu mais d'un point de vue purement financier, on peut comprendre l'engouement des producteurs après deux films très rémunérateurs puisque le premier a coûté 9,5 millions de dollars et en a rapporté 107 tandis que le second a été fait pour 16 millions et en a amassé 51.

Leatherface s'apprête donc à re-revenir sur les écrans.

(Source : Shock Till You Drop)